TEST ZIMSKIH GUMA 2018
Veliki izbor za prihvatljive cijene
S obzirom da je zima na pragu i da većina vozača već počinje da razmišlja o zimskim uslovima vožnje i zamjeni pneumatika na svojim vozilima, kako bi olakšao vozačima izbor pri kupovini, njemački auto klub ADAC (uz učešće BIHAMK-a) proveo je test zimskih guma. Prilikom odabira pneumatika vozači bi, pored finansijskog aspekta, trebali obratiti pažnju i na ostale faktore koji utiču na sigurnost kretanja tokom hladnih zimskih dana, kao što su uslovi korištenja odabranog pneumatika, tip vozila na koje se postavljaju pneumatici, teren i podneblje u kojem se najčešće vozi.
Za ovogodišnji test odabrane su najčešće korištene dimenzije pneumatika 175/65 R14 T, namijenjene malim putničkim automobilima i 205/55 R16 H, za standardne putničke automobile srednje klase.
Kao i ranijih godina pneumatici su testirani u sedam kriterija koji su uticali na ukupnu ocjenu: ponašanje pneumatika na suhoj, mokroj i snježnoj podlozi i ledu, potrošnji goriva, izdržljivosti, odnosno trajnost pneumatika, kao i jačina proizvedene buke.
Dimenzija pneumatika 175/65 R14T
U ovoj kategoriji testirano je i upoređivano ukupno 12 modela zimskih pneumatika s oznakom brzine T (do 190 km/h) koje se u principu stavljaju na manja, kompaktna putnička motorna vozila. Testiranje je za dva modela donijelo ocjenu "vrlo dobar", za osam modela ocjenu "dobar", jedan model je ocjenjen sa "dovoljan", dok jedan model nije dobio preporuku za korištenje i ocjenjen je sa "nedovoljan".
Kao i prošle godine na prvom mjestu našao se premium zimski pneumatik Continental WinterContact TS860 koji nije pokazao manu ni u jednom od svih sedam testiranih uslova, a najbolje rezultate dao je u uslovima vožnje na mokroj i snježnoj podlozi.
Na drugom mjestu našao se premium brand Dunlop Winter Response 2, koji je u svim kategorijama postigao vrlo dobar rezultat i u konačnici postigao isti broj bodova kao i prvoplasirani Continental, pa možemo reći da ovaj model i dijeli prvo mjesto sa premium brandom Continental. Dunlop je takođe najbolje rezultate dao u uslovima vožnje na mokroj i snježnoj podlozi.
Osam modela srednje klase pneumatika zbog većih ili manjih nedostataka ocjenjeno je nižom ocjenom "dobar".Tako Firestone jednostavno nije uspio ostvariti ocjenu "vrlo dobro" na mokroj podlozi. Nokian, Goodyear i Esa-Tecar su podbacili na snježnoj podlozi, dok su Vredestein, Debica i Sava pokazali nedostatke na mokroj podlozi, a Debica i Sava dodatno i na suhoj podlozi. Pirelli je jedini testirani model pneumatika sa nedostacima u kategoriji trošenja pneumatika (habanju), uz dodatne nedostatke na suhoj podlozi. Pneumatik marke Semperit pokazao je izuzetno velike nedostatke na suhoj podlozi pa je krajnja ocjena za ovaj model"zadovoljavajuće".
Od 12 testiranih, samo je zimska guma Nangkang Snow SV-3u potpunosti zakazala i dobila oznaku “nezadovoljavajuće”.
Ovaj pneumatik nije pokazao dobre rezultate ni na mokroj ni na suhoj podlozi, ali konačnu ocjenu mu je “srušio” izuzetno loš rezultat na snijegu što ga je na kraju i dovelo na začelje.
Obzirom da je Sava Eskimo S3+ jedna od najpopularnijih zimskih guma u našoj zemlji i cjenovno najpristupačnija, navešćemo postignute rezultate i ovog pneumatika.
Sava Eskimo S3+ svrstana je u kategoriju pneumatika ocjenjenih ocjenom “dobro” s posebno dobrim rezultatima na snijegu i ledu. Nešto lošiji rezultati na mokroj i suhoj cesti (ocjena “dobro”) umanjili su konačnu ocjenu pa je zbog toga Eskimo S3+ završio u prosjeku.
U globalu možemo reći kako je Sava Eskimo S3+ zimska guma koja neće izdati, ali svakako ne pripada kategoriji guma bez mana. Međutim, za osobe koje i ne provode previše vremena u automobilu zimi, Sava Eskimo je i dalje odličan odabir s obzirom na cijenu.
Rezultati testiranja zimskih pneumatika kategorije 175/65 R14 T
|
|||
Zimska guma |
Prednosti |
Mane |
Ocjena
|
Continental WinterContact TS860 |
Odlična na mokroj i snježnoj podlozi Dobro balansirana |
Nema |
Vrlo dobar |
Dunlop Winter Response 2 |
Odlična na mokroj i snježnoj podlozi Mala potrošnja goriva Vrlo uravnotežena |
Nema |
Vrlo dobar |
Firestone Winterhawk 3 |
Najbolje ponašanje na suhoj podlozi Mala potrošnja goriva |
Slabija na mokroj podlozi |
Dobar |
Nokian WR D4 |
Dobra na mokrom i ledu |
Slabija na suhoj i snježnoj podlozi |
Dobar |
Goodyear UltraGrip 9 |
Najduži vijek trajanja Mala potrošnja goriva Dobra na mokroj podlozi |
Slabija na suhoj i snježnoj podlozi |
Dobar |
Debica Frigo 2 |
Dobra na snijegu |
Slabija na suhoj i mokroj podlozi |
Dobar |
Esa+Tecar Super Grip 9 |
Najmanja potrošnja goriva Dobra na suhoj i mokroj podlozi |
Relativno slaba na snijegu |
Dobar |
Sava Eskimo S3+ |
Dobra na snijegu |
Slabija na suhoj i mokroj podlozi |
Dobar |
Vredestein Snowtrac 5 |
Dobra na suhom i snijegu Mala potrošnja goriva |
Slabija na mokroj podlozi |
Dobar |
Pirelli Cinturato Winter |
Relativno dobra na mokroj i snježnoj podlozi |
Slaba na suhoj podlozi Skraćen vijek trajanja |
Dobar |
Semperit Master-Grip 2 |
Dobra na snježnoj podlozi |
Veoma slaba na suhom |
Zadovoljava |
Nankang Snow SV-3 |
Dobra na suhom |
Veoma loša na mokrom i snijegu Velika potrošnja goriva |
Nezadovoljava |
Pneumatici dimenzija 205/55 R16 H
U ovoj većoj kategoriji testirano je čak 16 pneumatika s oznakom brzine H (do 210 km/h). Premium brendovi su dominirali i odnijeli prva tri mjesta s oznakom “vrlo dobar”, dok je velika većina, njih čak 11, ostvarila prosječan rezultat; samo jedna guma je potpuno podbacila i zaradila titulu najlošije zimske gume u ovoj kategoriji.
Kod većine testiranih modela uočeni su nedostaci na mokroj ili snježnoj podlozi, što je i uzrokovalo smanjenje ukupne ocjene pneumatika. Jedino su na ukupnu ocjenu modela Semperit Speed-Grip 3 uticali nedostaci koji su uočeni tokom vožnje na suhoj podlozi.
Prema rezultatima testiranja Continental je i u ovoj je kategoriji sa markom WinterContact TS860 najbolja zimska guma. Ponovo bez mana i s kvalitetnim ponašanjem u svim uslovima na cesti s posebnim naglaskom na odlično ponašanje u vožnji na snijegu.
Među tri najbolje zimske gume u ovoj kategoriji našao se još jedan dobro poznati proizvođač guma. Goodyear Ultra Grip 9 ostvario je jednaku ocjenu kao i Continental i pokazao se odličnim u svim uslovima na cesti, a posebno se ističe mala potrošnja goriva što bi mogao biti presudan razlog za kupovinu ove zimske gume.
I treća zimska guma koja je u ovoj kategoriji dobila ocjenu “vrlo dobar” jeste guma marke Dunlop Winter Sport 5. Dunlop je tek nešto malo bio slabiji od prva dva modela, ali i tako je po svim kriterijima dobio oznaku ”vrlo dobar” s najboljim ponašanjem na snijegu. Jedini nedostatak u odnosu na Goodyear i Continental bilo je ponašanje na mokroj cesti, koje je i dalje bilo dobro, ali slabije nego kod apsolutnih pobjednika ADAC testa. Svakako treba spomenuti da je ovo već treća godina kako se Dunlop Winter Sport 5 nalazi u kategoriji najboljih zimskih guma.
Jedanaest testiranih modela ocjenjeno je slabijom ocjenom zbog više ili manje značajnih nedostataka. Kleber i Vredestein su podbacili na mokroj podlozi uz umjerene perfomanse akvaplaninga. Nexen i Fulda imaju čak i veće nedostatke na mokroj i snježnoj podlozi, dok Michelin i Bridgestone nisu uspjeli da na snježnoj podlozi postignu dobre rezultate, a sve zbog nedostataka koji se pokazuju pri bočnom prijanjanju. Pneumatik Nokian briljirao je po pitanju performansi koje se postižu na snježnoj podlozi ali, s druge strane, nije uspio ostvariti tako dobre rezultate na mokroj podlozi i u kriteriju habanja pneumatika. Yokohama nije ostvarila tako dobre rezultate na suhoj i snježnoj podlozi, dok pneumatik modela Kumhana na suhoj i mokroj podlozi ima za rezultat ne tako dobre perfomanse, a i potrošnja goriva mu je nešto veća. Pirelli i Giti jedva su se izvukli od ocjene “zadovoljavajuće” pri kriteriju suhe podloge, dok model Giti nema baš najbolje perfomanse niti na mokoroj podlozi.
Pneumatik modela Semperit pokazao je značajnije nedostatke na snježnoj podlozi, dok su na ukupnu ocjenu uticali nedostaci na suhoj podlozi pa je ovaj model u konačnici ocjenjen sa "zadovoljavajuće".
U ovoj kategoriji samo je zimska guma Laufenn IFIT LW31dobila ocjenu“ne zadovoljava” i samim time možemo je proglasiti najlošijom zimskom gumom u 2018.
Poprilično nepoznat proizvođač guma, dio puno poznatije Hankook grupacije, u svim je kategorijama bio pri samom vrhu, dobio ocjenu “dobar”, a po pitanju potrošnje guma i ocjenu “odličan” (najveća moguća ocjena). Međutim, katastrofalni rezultati koje je postigao na mokroj cesti donijeli su mu ocjenu “ne zadovoljava” i status najlošije gume.
Rezultati testiranja zimskih pneumatika kategorije 205/55 R16 H
|
|||
Zimska guma |
Prednosti |
Mane |
Ocjena
|
Continental WinterContact TS860 |
Odlična na mokroj i snježnoj podlozi Niska potrošnja goriva |
Nema |
Vrlo dobar |
Goodyear UltraGrip 9 |
Odlična na mokroj, suhoj i snježnoj podlozi Mala potrošnja goriva |
Nema |
Vrlo dobar |
Dunlop Winter Sport 5 |
Odlična na snježnoj podlozi Dobra na suhoj i mokroj podlozi |
Nema |
Vrlo dobar |
Kleber Krisalp HP 3 |
Najbolja na snijegu Dobra na suhom |
Slabija na mokroj podlozi |
Dobar |
Michelin Alpin 5 |
Najduži vijek trajanja Najbolja na snijegu Dobra na mokrom |
Slabija na snježnoj podlozi Veća potrošnja goriva |
Dobar |
Nexen Winguard SnowG WH2 |
Dobra na suhom Duži vijek trajanja |
Relativno slaba na mokroj i snježnoj podlozi Veća potrošnja goriva |
Dobar |
Fulda Kristall Control HP 2 |
Dobra na suhom
|
Relativno slaba na mokrom i snijegu |
Dobar |
Vredestein Snowtrac 5 |
Odlična na snijegu Dobra na suhom Mala potrošnja goriva |
Relativno slaba na mokroj podlozi |
Dobar |
Bridgestone Blizzak LM 001 Evo |
Najduži vijek trajanja Dobra na suhom i mokrom Mala potrošnja goriva |
Relativno slaba na snijegu |
Dobar |
Nokian WR D4 |
Najbolja ocjena na snježnoj podlozi Najmanja potrošnja goriva |
Relativno slaba na mokroj podlozi Mali vijek trajanja |
Dobar |
Yokohama BluEarth Winter |
Relativno dobra na mokroj podlozi |
Relativno slaba na suhom i snijegu |
Dobar |
Kumho WinterCraft WP51 |
Dobra na snijegu |
Relativno slaba na suhom i mokrom Velika potrošnja goriva |
Dobar |
Giti Winter W1 |
Odlična na snijegu |
Relativno slaba na mokrom i suhom |
Dobar |
Pirelli Cinturato Winter |
Dobra na mokrom i snijegu |
Relativno slaba na suhom |
Dobar |
Semperit Speed-Grip 3 |
Dobra na mokrom |
Veoma slaba na suhom |
Zadovoljava |
Laufenn I FIT LW31 |
Najmanja potrošnja goriva Duži vijek trajanja |
Vrlo loša na suhom |
Nezadovoljava |
ZAKLJUČAK
Unatoč činjenici da nema pneumatika “odlikaša”, i dalje ima kvalitetnih pneumatika za odabrati. Na osnovu ukupnih rezultata i detaljnog opisa svih kriterija koji su bili posmatrani prilikom testa zimskih pneumatika za 2018. godinu, BIHAMK preporučuje :
a) Za dimenzije pneumatika 175/65 R14 namjenjene manjim putničkim vozilimadobro uravnotežene zimske pneumatike Continental WinterContact TS860 ili Dunlop Winter Response 2, kao i najdugotrajniji pneumatik Goodyear UltraGrip 9. Iako je Sava Eskimo S3+ svrstana u kategoriju pneumatika ocjenjenih ocjenom “dobro”, ali uzimajući u obzir da je Sava Eskimo S3+ jedna od najpopularnijih zimskih guma u našoj zemlji i cjenovno najpristupačnija, možemo reći kako je Sava Eskimo S3+ zimska guma koja neće izdati, ali svakako ne pripada kategoriji guma bez mana. Međutim, za osobe koje i ne provode previše vremena u automobilu zimi, Sava Eskimo je odličan odabir s obzirom na cijenu.
b) Za dimenziji pneumatika 205/55 R16 dobro uravnotežene zimske pneumatike Continental Winter Contact TS860 i najdugotrajnije pneumatike Michelin Alpin 5 ili Bridgestone Blizzak LM 001 Evo.
TESTIRANI MODELI PNEUMATIKA VELIČINE 175/65 R14T
Napomena o autorskim pravima
Svi su sadržaji na web stranici www.bihamk.ba vlasništvo BIHAMK-a ili su u domeni javnog vlasništva, osim ako je naveden njihov izvor, te njihovo korištenje u bilo kom smislu osim u okvirima pregleda sadržaja web stranice nije dozvoljeno bez pisane dozvole. Informacije iz zemlje, regije i svijeta te još neke kategorije se u cjelosti ili uz minimalne adaptacije preuzimaju od regionalnih i svjetskih auto-moto klubova. Svi su sadržaji objavljeni u dobroj vjeri i bez namjere da se prekrše bilo čija autorska prava. Ako naiđete na materijal za kojeg mislite da krši nečija autorska prava, molimo da nas o tome obavijestite na bihamk@bihamk.ba kako bismo materijal, ako je zahtjev opravdan, uklonili s web stranice. U članu 14 Kodeksa za štampu i online medija Bosne i Hercegovine, izričito je navedeno: "Značajna upotreba ili reprodukcija cijelog materijala zaštićenog autorskim pravima zahtijeva izričitu dozvolu nositelja autorskog prava, osim ako takva dozvola nije navedena u samom materijalu.” Ako neki medij želi preuzeti dio autorskog teksta, dužan je kao izvor navesti web stranicu www.bihamk.ba i na najmanje jednom mjestu, objaviti link pod kojim je objavljen naš tekst. Ako neki drugi medij želi preuzeti kompletan autorski tekst, to može učiniti tek 24 sata nakon naše objave, uz dozvolu uredništva web stranice BIHAMK-a, te je dužan objaviti link pod kojim je objavljen naš tekst.